Será que ninguem reparou na meia-hora de Selecção Nacional em Viseu no jornal da noite de qualquer canal (a não ser o Jornal das 22h da RTP2... mas esse não conta)?
Mais os «especiais» sobre os jogadores da SN?
Ainda disse que exagerei...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
4 comentários:
O Euro ainda nem começou e eu já estou farto. Estou farto de tanta publicidade, tanto mediatismo, tanto marchandising, tantos directos inúteis... e os verdadeiros problemas? Esses a malta vira as costas, não querem saber. Preferem saber o que Cristiano Ronaldo vai jantar hoje, com quem dormiu, a que horas foi ao WC, etc. Isto sim é que importa. Os combustíveis aumentaram outra vez?! I don´t care. Vamos é gritar pela selecção que isso é que é bonito. Gentinha... gggrrrr
Não tenho televisão, mas estou a gostar do seu cantinho, sabe-me aos meus serões da linha ( do Estoril.. ou quase da Beira). Hoje ocorreu-me recordar de um dos seus interesses o caso do Préfet Erignac, apesar de tudo ainda tem um senso, o que nós ainda chamamos de “présomption de l’homme” ocorrentes de memoria do artigo 1353 do código civil francês mesmo sendo um cumulo para a Pátria dos direitos do homem, ainda é considerado algo como o “preasumptio ” em direito latim, sempre mal ou bem aplicado, mas aplicado por uma justiça. Mas no caso que hoje estive a ler , foi considerada a anulação de um casamento sob o pretexto que a mulher não era virgem no momento do consumo deste. Um caso de usurpação de um qualquer artigo obscurantista feita por um tribunal medieval num qualquer país que não pode ser este... ou então estou mesmo a viver noutro mundo.
P.S: quando fizer uma lista exaustiva do que não gosta, não coloque V.Exc. por favor. Mas também concordo ... quem é que me mandou colocar um "nickname" destes...
sim, li sobre o assunto. Sabe pq (ainda) hoje é possivel haver esse tipo de decisão retrograda q poe em causa direitos fundamentais? resume-se à ausencia de pensamento, de raciocínio, de estudo, tudo isso envolto à pressa de fazer, à pressa de resolver. Essa decisão é à partida nula, visto q considera q a virgindade possa ser objecto de condição de 1 (contrato de) casamento... é como decidir q uma prostituta deve devolver o dinheiro q o cliente pagou acrescido de 1 indemnização porque ela acabou por não querer fazer o "serviço" : realmente houve ausência de cumprimento do contrato, mas à partida o proprio "contrato" é ilegal...
Enviar um comentário